各有关单位:
开源在提高生产效率、促进信息共享、推动技术进步等方面发挥着重要作用，为推动全球科技创新和发展提供了强劲动力。近年来，我国支持开源发展的政策力度不断加大，开源技术在众多关键领域得到了更深入和广泛的应用，国内开源生态建设日益向好。
一、活动组织
主办单位:中国科协科学技术传播中心
中国计算机学会
中国通信学会
中国科学院软件研究所
承办单位:中国开发者网络CSDN
二、征集范围
2024开源创新榜评选发布活动将面向中国开源行业领域，评选具有创新性、贡献度和影响力的开源项目、社区、团队等。突出“与时俱进、鼓励创新”的原则，主要考察近三年的贡献和成果，为一线科技工作者及其创新工作创造更多展示交流机会，树立行业榜样，激发企业和开发者创新热情，加速我国开源生态的发展壮大，不断提升我国在开源领域的影响力。
三、活动流程
|
具体流程 |
日期 |
|
申报 |
截至2024年9月30日 |
|
专家评审及榜单公示 |
2024年10月 |
|
榜单发布 |
2024年10月 |
四、申报条件
优秀开源项目
由企事业单位、高等院校、科研院所、社团组织或个人发起、主导或二次开发的开源项目。要求:
1. 机构或个人项目均可，但必须有明确的开源许可证，并采用OSI认证或木兰开源许可证；
2. 自建或托管在第三方平台上，源代码开放；
3. 来自人工智能、数据库、操作系统、云原生、大数据、物联网、芯片、区块链、工业软件、软件研发(含:低代码)、音视频等国内开源重点领域；
4. 参评项目需为2021年1月至2024年8月的新项目或此期间内有重大更新的项目。
优秀开源社区
由企事业单位、高等院校、科研院所、社团组织或个人发起的开源社区。要求:
1. 参评社区主要参照2021年1月至2024年8月的社区运营成绩；
2. 同一开源项目及其社区，只可选择其一进行申报。
新增参考子榜单:
优秀开源应用场景
由企事业单位、高等院校、科研院所、社团组织或个人开发、主导的开源产品已实现的应用场景。要求:
1. 参评产品的应用场景，在其应用后实现所在场景下的技术创新突破、经济社会效益提升等。
2. 主要参照2021年1月至2024年8月已实现的应用场景表现。
年度开源事件
由企事业单位、高等院校、科研院所、社团组织或个人发起、组织、主办，并对开源生态引领与建设具有突出贡献和深远影响的重要活动。要求:
参评事件，需发生在2023年9月至2024年8月期间发生。
五、申报须知
2.为确保申报资料真实有效、所有权及知识产权合规，以企事业单位等名义申报的，需加盖单位印章。以个人或团队名义申报的，可加盖上一级单位印章或签名。如因故无法准备上述材料，申报方应主动通过其他途径证明自己对所申报项目的所有权及知识产权。
六、各类别评选参考标准
优秀开源项目评选参考标准
|
一级指标 |
权重 |
二级指标 |
分值描述 |
权重 |
|
技术水平 |
0.4 |
合规性 |
OSI认证或木兰开源许可证协议。 |
0.15 |
|
Stars |
活跃度，关注者数。 |
0.15 | ||
|
Issues |
活跃度，互动讨论数。 |
0.15 | ||
|
Forks |
活跃度，项目被分叉数。 |
0.15 | ||
|
Contributors |
活跃度，参与贡献者数。 |
0.15 | ||
|
Pull Request |
活跃度，提交内容者数。 |
0.15 | ||
|
Docs/Wiki |
是否有完整的文章或教程，附链接。 |
0.1 | ||
|
经济效益 |
0.3 |
商业案例 |
简要列出不少于5个代表性案例，及商业付费用户数。 |
0.3 |
|
当前总用户数 |
含免费、付费总用户数。 |
0.4 | ||
|
收入规模 |
开源项目产生的收入金额或商业预估价值。 |
0.3 | ||
|
社会效益 |
0.3 |
解决行业难题 |
简要列出代表性案例及社会价值。 |
0.4 |
|
社会效益案例 |
简要列出具备社会效益的典型案例。 |
0.5 | ||
|
所获荣誉 |
开源项目所获荣誉情况。 |
0.1 | ||
|
总计 | ||||
优秀开源社区评选参考标准
|
一级指标 |
权重 |
二级指标 |
分值描述 |
权重 |
|
专业水平 |
0.4 |
组织架构 |
清晰明确的组织架构，附组织架构图或文字描述。 |
0.3 |
|
开源项目 |
孵化或者维护的开源项目数，及10个以内的代表性项目案例。 |
0.3 | ||
|
治理运营 |
用户运营、活动运营、开源教育、开源布道和传播等案例；开源治理平台、开源内容合规性管理制度规则。 |
0.4 | ||
|
社区服务 |
0.2 |
服务开发者 |
代码文档托管维护、开发和运维、账户系统、项目测试、合规审查等。 |
0.5 |
|
服务生态 |
对于开源项目或开源生态运营的推动情况，参与者多元化情况。 |
0.5 | ||
|
社会效益 |
0.4 |
社会效益案例 |
简要列出具备社会效益的典型案例。 |
0.5 |
|
社区贡献者总数 |
开源社区的贡献者用户，发布原创内容ID数量。 |
0.4 | ||
|
所获荣誉 |
开源社区所获荣誉情况。 |
0.1 | ||
|
总计 | ||||
优秀开源应用场景评选参考标准
|
指标 |
分值描述 |
权重 |
|
专业水平 |
开源产品已实现应用的场景数量，以及在代表性应用场景下实现的技术突破和效率提升案例 |
0.4 |
|
经济效益 |
应用场景下的商业付费用户数、产生的收入金额或商业预估价值。 |
0.3 |
|
社会效益 |
简要列出应用场景下已解决的典型行业难题案例及具备社会效益的典型案例 |
0.3 |
|
总计 | ||
七、联系方式
联系人:段老师 刘老师
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
